AG Grid · Toast UI Grid · dhtmlx Grid
오랫동안 WinForms 기반으로 MES/WMS 업무 시스템을 개발.제조업 대량 데이터 조회, 빠른 스크롤, 즉각적인 필터링과 입력 반응성까지 —이런 요구사항에서는 늘 **“윈폼이 답”**이라고 생각했다.웹은 편리하지만 느리고, 업무용 시스템에는 어울리지 않는다는 인식이 강했다.그러나 최근 들어 웹 기반 관리자 화면과 멀티 디바이스(스마트폰) 대응이 필…
오랫동안 WinForms 기반으로 MES/WMS 업무 시스템을 개발.
제조업 대량 데이터 조회, 빠른 스크롤, 즉각적인 필터링과 입력 반응성까지 —
이런 요구사항에서는 늘 **“윈폼이 답”**이라고 생각했다.
웹은 편리하지만 느리고, 업무용 시스템에는 어울리지 않는다는 인식이 강했다.
그러나 최근 들어 웹 기반 관리자 화면과 멀티 디바이스(스마트폰) 대응이 필요해지면서, 윈폼만으로는 한계가 보이기 시작했다.
그렇다고 무작정 웹으로 전환할 수는 없었다. 기준은 분명했다.
“웹이 과연 윈폼을 대체할 수 있는가?”
이 질문에 답하기 위해 화려한 UI나 트렌드는 배제하고, 오직 업무용 그리드 관점에서만 웹 기술을 검토.
업무용 웹 시스템에서 어떤 그리드를 선택해야 할까?
웹 기반 ERP, WMS, 관리 시스템을 개발하다 보면 그리드(Grid) 선택이 전체 프로젝트의 생산성과 유지보수를 좌우한다.
대표적으로 자주 거론되는 그리드는 다음 세 가지다.
AG Grid
Toast UI Grid
dhtmlx Grid (Free Version)
이 글에서는 문서·광고·벤치마크가 아닌, 실제 업무 시스템 개발 관점에서 이 세 가지를 비교해본다.
1. 각 그리드의 기본 성격
AG Grid
글로벌 엔터프라이즈 시장을 겨냥
금융, BI, 대시보드, 분석 화면에 강점
기능 최다, 구조 가장 복잡
Toast UI Grid
NHN(네이버 계열)에서 개발
ERP·관리자·업무 시스템에 초점
가볍고 단순한 구조
dhtmlx Grid (무료버전)
오래된 UI 라이브러리 계열
기능은 풍부하나, 무료버전 제약 명확
상용 사용 시 라이선스 주의 필요
2. 성능과 체감 (실제 사용 기준)
Toast UI Grid
가상 스크롤 안정적
10만 건 이상 데이터 로딩 및 필터링 테스트 문제 없음 (가상 스크롤링)
스크롤 시 “물결 현상” 없음
윈폼 그리드와 유사한 체감
AG Grid
성능 자체는 우수
다만 내부 기능과 상태 관리가 많아 체감상 무거운 느낌
단순 CRUD 화면에서는 오버스펙
dhtmlx Grid (무료)
기본 성능은 나쁘지 않음
대용량 데이터에서는 설정·튜닝 필요
최신 웹 환경 기준으로는 다소 구식 느낌
👉 단순 조회·입력 중심 업무 화면에서는 Toast UI가 가장 가볍게 느껴짐
3. 번들 크기와 구조 부담
|
항목 |
Toast UI Grid |
AG Grid |
dhtmlx Grid |
|
구조 |
단순 |
매우 복잡 |
중간 |
|
번들/오버헤드 |
적음 |
큼 |
중간 |
|
디버깅 난이도 |
낮음 |
높음 |
중간 |
|
내부 상태 관리 |
예측 가능 |
다층 구조 |
전통적 구조 |
업무 시스템에서는
“기능이 많은 것”보다 “문제 생겼을 때 추적이 쉬운 것”이 더 중요하다.
4. 라이선스와 비용 (중요)
Toast UI Grid
MIT License
모든 기능 무료
상용 사용 제약 없음
AG Grid
Community / Enterprise 분리
실무에서 필요한 고급 기능은 유료
개발자 기준 연 단위 비용 발생
dhtmlx Grid
Free / Commercial 분리
무료버전은 기능 제한
상용 프로젝트에서는 라이선스 검토 필수
👉 SI·납품 프로젝트에서는
라이선스 리스크가 곧 사업 리스크다.
5. 학습 곡선과 개발 생산성
Toast UI Grid
API 구조 단순
커스텀 렌더러 구현 쉬움
버튼
체크박스
프로그레스바
빠르게 프레임워크화 가능
AG Grid
설정과 옵션 매우 많음
모든 기능을 이해하기까지 시간이 필요
잘 쓰면 강력하지만, 유지보수 부담 큼
dhtmlx Grid
문서가 있으나 다소 구식
JS 패턴이 최신 방식과 다름
신규 개발보다는 기존 시스템 유지보수 성격
한국 프로젝트 환경에서의 차이
Toast UI Grid는:
한국 개발사(NHN)
한국어 문서, 검색, 커뮤니티 접근성 우수
국내 SI·사내 시스템 환경과 잘 맞음
AG Grid / dhtmlx는:
글로벌 기준 문서 중심
국내 실무 맥락에서는 과하거나 번거로운 경우 존재
실제 프로젝트 관점에서의 결론
현재 구현된 프로젝트 기준으로 보면:
Toast UI Grid로
대용량 데이터 처리 검증 완료
필터링·정렬·페이지네이션 구현
커스텀 렌더러 적용
성능 문제 없음
구조 안정화 완료
AG Grid → 분석·BI·고급 데이터 조작 중심 시스템에 적합
dhtmlx Grid → 기존 시스템 유지보수에는 가능, 신규 프로젝트에는 신중
Toast UI Grid → ERP·WMS·관리 시스템에는 가장 합리적인 선택
업무용 웹 시스템에서는
“가장 유명한 그리드”보다
“가장 덜 문제를 일으키는 그리드”가 정답이다.
댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.