AI 헤어 시뮬레이션, 결국 중요한 것은 'AI'가 아니라 '속도'였습니다.

HJSOFT 관리자 조회 12

AI 헤어 시뮬레이션 시스템을 개발하면서 가장 많이 받은 질문은 "어떤 AI 모델을 사용했나요?"였습니다. 하지만 실제 개발을 진행하면서 얻은 결론은 조금 달랐습니다. ​ 미용실에서 가장 중요한 것은 AI가 얼마나 똑똑한지가 아니라, 고객에게 얼마나 빠르게 결과를 보여줄 수 있는가였습니다. ​ 처음에는 생성형 AI가 정답이라고 생각했습니다. 처음에는 생성형…

AI 헤어 시뮬레이션, 결국 중요한 것은 'AI'가 아니라 '속도'였습니다.

AI 헤어 시뮬레이션 시스템을 개발하면서 가장 많이 받은 질문은 "어떤 AI 모델을 사용했나요?"였습니다.

하지만 실제 개발을 진행하면서 얻은 결론은 조금 달랐습니다.

미용실에서 가장 중요한 것은 AI가 얼마나 똑똑한지가 아니라,

고객에게 얼마나 빠르게 결과를 보여줄 수 있는가였습니다.

처음에는 생성형 AI가 정답이라고 생각했습니다.

처음에는 생성형 AI를 이용해 대머리 이미지를 만들고, 그 위에 새로운 헤어스타일을 생성하는 방식이

가장 자연스러운 결과를 만들 것이라 생각했습니다.

그래서 다양한 모델을 직접 테스트했습니다.

  • ChatGPT Image API

  • Qwen Image

  • 다양한 인페인팅(Image Inpainting) 모델

결과물만 보면 생성형 AI는 확실히 뛰어났습니다.

특히 ChatGPT Image API는 자연스러운 표현력이 매우 우수했고

, Qwen Image 역시 좋은 결과를 보여주는 경우가 있었습니다.

하지만 실제 서비스를 생각하면 또 다른 문제가 있었습니다.

현실의 벽은 '속도'였습니다.

미용실에서는 고객이 상담을 위해 오래 기다릴 수 없습니다.

고객은 자리에 앉아 상담을 시작하면 가능한 한 빨리 다양한 헤어스타일을 확인하고 싶어 합니다.

그런데 생성형 AI는 다음과 같은 문제가 있었습니다.

  • 대머리 이미지를 생성하는 시간(Qwen Image : 90초 , 그나마 ChatGPT Image API 는 30초이내)

  • 새로운 헤어를 다시 생성하는 시간

  • 결과가 마음에 들지 않으면 다시 생성해야 하는 시간

  • API 사용 비용

특히 ChatGPT Image API는 품질은 매우 만족스러웠지만, API 비용이 발생합니다.

(현재 환율로 건당 200원)

Qwen Image는 비용 부담은 적지만 생성 속도가 느려 상담용으로 사용하기에는 어려움이 있었습니다.

결국 품질보다 더 중요한 요소가 있다는 사실을 깨달았습니다.

바로 상담 속도입니다.

그래서 접근 방식을 바꾸었습니다.

생성형 AI로 모든 이미지를 새롭게 만드는 대신, 기존 방식을 다시 살펴보았습니다.

생각보다 답은 단순했습니다.

굳이 AI가 머리를 새로 그릴 필요가 있을까?

오히려 고객의 얼굴을 유지한 상태에서 헤어 이미지를 자연스럽게 합성하는 것이 더 빠르고 안정적일 수 있었습니다.

예를 들어,

  • 얼굴 위치 인식

  • 얼굴 크기 계산

  • 헤어 위치 자동 정렬

  • 크기 자동 조절

  • 회전 보정

  • 색상 및 밝기 보정

이러한 과정을 자동화하면 AI가 이미지를 새로 생성하지 않아도 충분히 자연스러운 결과를 만들 수 있었습니다.

AI는 보조 역할만 해도 충분합니다.

개발을 진행하면서 또 하나 느낀 점은 AI가 모든 기능을 담당할 필요는 없다는 것입니다.

오히려 AI는 다음과 같은 영역에서 더 큰 가치를 제공합니다.

  • 얼굴형 분석

  • 어울리는 헤어스타일 추천

  • 고객 상담 지원

  • 스타일 설명

  • 시술 정보 제공

반면 실제 헤어 합성은 빠른 오버레이 기술을 사용하는 것이 상담 현장에서는 훨씬 효율적이었습니다.

AI 여자모델 생성 사진

AI로 대머리 만들기후 --> 헤어얹기 위해 정수리 낮추기 (2차진행)


AI 대머리 만들기 90초인 반면에 헤어지우기는 1초이내

빠른 상담을 위해선 어느게 더 효율적일까요?



빠른 오버레이

AI 남자모델 생성 사진

생성형 AI보다 중요한 것은 사용자 경험입니다.

많은 사람들이 생성형 AI가 모든 문제를 해결해 줄 것이라고 생각합니다.

하지만 실제 서비스를 개발해 보면 현실은 조금 다릅니다.

사용자는 "이 이미지가 AI가 새로 만든 것인가?"를 궁금해하지 않습니다.

사용자가 원하는 것은 단 하나입니다.

"내가 이 머리를 하면 어떤 모습일까?"

그 답을 30초가 아니라 몇 초 안에 보여줄 수 있다면, 그것이 더 좋은 서비스입니다.

개발을 시작했을 때는 생성형 AI가 모든 문제를 해결해 줄 것이라고 믿었습니다.

하지만 수많은 테스트 끝에 내린 결론은 의외로 단순했습니다.

미용실에서는 가장 좋은 AI보다 가장 빠른 시스템이 더 좋은 시스템입니다.

고객은 AI 기술을 보고 싶은 것이 아니라, 자신에게 어울리는 헤어스타일을 빠르게 확인하고 싶기 때문입니다.

앞으로 AI는 계속 발전하겠지만, 현재 시점에서는 생성형 AI와 빠른 오버레이 기술을 적절히 결합하는 것이 가장 현실적인 해답이라고 생각합니다.

#AI헤어시뮬레이션 #헤어시뮬레이션 #가상헤어 #AI미용실 #미용실프로그램 #미용실CRM #헤어스타일추천 #생성형AI #ChatGPTImage #QwenImage #오버레이 #이미지합성 #얼굴분석AI #컴퓨터비전 #AI개발 #AI서비스

#소프트웨어개발 #HJSOFT

댓글 0

첫 댓글을 남겨보세요.